明显的遗漏

我又被拒之门外了。我有一个很棒的项目，要为一个很棒的青年乐团创作乐曲，他们的演奏水平可以与我所知道的许多专业组织相媲美。然而，由于演奏者都是业余爱好者，我们没有资格申请全国范围内为作曲家提供的委托基金。

看来这不是什么奇怪现象，而是常态。在与众多精通该领域的组织中从事开发和管理工作的同事交谈后，没有人能想到有哪项补助金专门为希望与业余或青年团体合作的作曲家提供委托资金。即使是那些允许你申请非专业乐团进行委托的补助金和奖项，也往往更倾向于委托专业团体。

是的，可以申请一般基金：Meet The Composer 有一个项目，帮助支付让作曲家参加作品首演的费用。但是，该基金明确规定，这笔钱不能用于佣金。同样，美国作曲家论坛已开始将其国有化 苏比托 资助，但话又说回来，这只是为了快速增加一些资金来帮助作曲家的职业生涯，而不是专门用于委托。

那么，这说明了什么呢？资助者是否故意忽视了促进我们艺术短期和长期生存和发展的重要而肥沃的土壤？或者，作曲家是否由于总体上缺乏兴趣，没有积极寻求支持，为我们的新兴艺术家提供作曲机会？我们只是在口头上阐述为年轻演奏者创作音乐的重要性吗？我们大多数人并不是为了钱而从事这种工作，但我们仍然需要并值得得到某种报酬。为青年管弦乐队创作一首成功的乐曲所需的时间和精力与为专业管弦乐队创作一首成功的乐曲所需的时间和精力一样多，甚至更多。

需要有人站出来。为什么没有一个基金会或组织能拿出一个专门为资助年轻球员和业余爱好者而设计的资助计划？如果所有这些钱似乎都被投入到教育推广中，为什么不能将其中的一部分用于这个被忽视的领域？

再说，如果作曲家和非专业乐团都不发声，组织又怎么知道这个领域有需求和机会呢？我们该怎么办呢？